Eiropas Savienības intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) atzīst Orkla Latvija, SIA iebildumu par pamatotu; slavenās preču zīmes “LAIMA” tiesības tiek īstenotas attiecībā uz higiēnas un skaistumkopšanas precēm
EUIPO Iebildumu nodaļa 2020. gada 29. maijā izdeva lēmumu iebilduma lietā pret Eiropas Savienības preču zīmes pieteikumu No. 018001757 “LAIMA”, kuru iesniedza Latvijas uzņēmums Orkla Latvija, SIA. Iebildums tika iesniegts pret precēm 3. klasē, kas iekļauj vairākas higiēnas, skaistumkopšanas un kosmētikas preces. Iebildums tika balstīts uz vairākām “LAIMA” zīmēm, kas reģistrētas Orkla Latvija, SIA vārdā un ir spēkā tostarp attiecībā uz dažādām precēm 3. klasē.
| Agrākās zīmes:
reģ. Nr. M 11 131
reģ. Nr. M 39 036 LAIMA
reģ. Nr. M 70 263
|
Apstrīdētā zīme:
Nr. 018001757
|
Šajā lietā patentpilnvarnieki Gunta Zariņa un Gatis Meržvinskis pārstāvēja iebilduma iesniedzēju Orkla Latvija, SIA. Kā jau plaši zināms, Orkla Latvija, SIA ir pazīstamākais un lielākais saldumu un šokolades izstrādājumu ražotājs Baltijā, turklāt “LAIMA” vairākkārt ir atzīta par vienu no visvērtīgākajām preču zīmēm Latvijā.
Galvenokārt, iebildums tika balstīts uz sajaucamo līdzību starp preču zīmēm “LAIMA”, kā arī iespēju, ka apstrīdētā preču zīme var nodarīt kaitējumu agrāko zīmju reputācijai un atšķirtspējai.
Iebildumu nodaļa lēmumā atzīst, ka attiecīgās preces 3. klasē ir identiskas, bet patērētāju uzmanības līmenis šajā situācijā ir uzskatāms par vidēju. Turklāt, lēmums paredz, ka salīdzināmās preču zīmes ir ļoti līdzīgas sekojošo iemeslu dēļ:
- Vizuāli zīmes ietver tos pašus burtus un vārdu “LAIMA”;
- Zīmju izruna būs identiska;
- Abas zīmes tiks uztvertas kā sievietes vārds vai dievietes Laima vārds ar nozīmi baltu mitaloģijā.
Tāpēc ir ļoti ticams, ka relevantā sabiedrības daļa, kurai ir vidēja uzmanības pakāpe un kurai būs jāpaļaujas arī uz preču zīmju neprecīzo priekšstatu, varētu sajaukt zīmes vai uzskatīt, ka identiskas preces nāk no tiem pašiem vai ekonomiski saistītiem uzņēmumiem.
Ņemot vērā to, ka iebildums ir pilnībā apmierināms, pamatojoties uz EUTMR 8. panta 1. punkta b) apakšpunktu un starp zīmēm ir konstatēta sajaucamā līdzība, lēmums norāda, ka nav nepieciešams detalizētāk izskatīt otru iebilduma pamatojumu, proti, EUTMR 8. panta 5. punktu, kas izvērtē kaitējumu agrāko zīmju reputācijai.
Orkla Latvija, SIA ir iesniegusi iebildumu arī pret Laima Cosmetics, SIA preču zīmes reģistrāciju Latvijā. Rūpnieciskā īpašuma apelācijas padomes lēmums iebilduma lietā Latvijā būs pieejams šī gada septembra beigās.
